Page 55 - Livre électronique des RFTP 2025

P14. CONTROLE DE L’ASTHME FEMININ : SHORT

PHYSICAL PERFORMANCE BATTERY OU RICCI & GAGNON,

QUI L’EMPORTE ?

Y.ABDELHEDI¹, K.KCHAOU¹⁻², N.BEN MRAD¹, S.KHALDI¹⁻², C.BRIKI¹, S.BEN KHAMSA
JAMELEDDINE¹⁻²

¹ SERVICE DE PHYSIOLOGIE ET D’EXPLORATIONS FONCTIONNELLES, HÔPITAL ABDERRAHMENE
MAMI ARIANA, ² LABORATOIRE DE PHYSIOLOGIE, ALIMENTATION ET BIOMOLÉCULES (LR-17-ES-03),
CENTRE DE BIOTECHNOLOGIE DE SIDI THABET, UNIVERSITÉ DE LA MANOUBA, TUNIS

Introduction : L'asthme chez la femme est souvent associé à une limitation de la
capacité physique, liée à la dyspnée et aux contraintes physiopathologiques de la
maladie. Son évaluation reste complexe, oscillant entre des outils subjectifs basés
sur l'auto-évaluation et des tests standardisés de performance. L'objectif de cette
étude était de comparer deux méthodes d'évaluation de la capacité physique, la
Short Physical Performance Battery (SPPB) et le questionnaire RICCI & Gagnon, afin
de déterminer laquelle est la mieux associée au contrôle de l'asthme et aux
paramètres fonctionnels respiratoires chez des femmes asthmatiques.

Patients et Méthodes : Il s’agit d’une étude transversale (Juin 2024- Mars 2025)
colligeant 76 femmes asthmatiques. Le contrôle de l'asthme a été évalué à l'aide
de l'Asthma Control Questionnaire (ACQ). Les scores ont été interprétés comme suit
: ≤0,75 pour un asthme contrôlé et > 0,75 pour un asthme partiellement contrôlé ou
non contrôlé. Toutes les patientes ont bénéficié d’une spirométrie avec la mesure
du VEMS, de la CVF et du rapport VEMS/CVF. L’activité physique a été évaluée à
l’aide de deux méthodes : le questionnaire ""RICCI & Gagnon"", qui repose sur une
auto-évaluation subjective des habitudes d'activité physique et la SPPB, dont le
score global est calculé en additionnant les résultats des tests d’équilibre, de
vitesse de marche et de lever de chaise.

Résultats : L’âge moyen était de 44,94±9,76 ans. Dans la population étudiée, 47,4 %
avaient un asthme contrôlé. Les moyennes du VEMS (%), de la CVF (%) et du rapport
VEMS/CVF (%) étaient respectivement de 83,38±18,92, 86,19±18,92 et 78,51±9,03.
Parmi les méthodes d’évaluation de la capacité physique, seul le score SPPB était
significativement corrélé avec le score ACQ (r = -0,282 ; p = 0,013), le VEMS (r = 0,19
; p = 0,024), la CVF (r = 0,18 ; p = 0,031) et le rapport VEMS/CVF (r = 0,18 ; p = 0,030).
En revanche, Aucune corrélation significative n’a été retrouvée entre l’indice RICCI
& Gagnon et les paramètres spirométriques ou le contrôle de l’asthme.

Conclusion : Le score SPPB semble être un outil plus pertinent pour évaluer la
capacité physique en lien avec le contrôle de l’asthme et la fonction respiratoire
chez les femmes asthmatiques, comparé à l’indice RICCI & Gagnon. Ces résultats
mettent en évidence l’intérêt d’utiliser des outils objectifs de performance physique

53 | Pa g e